По опубликованным в прессе сообщениям, Дуванов отрицает эти обвинения, объясняя, что он разрешил соседям воспользоваться своей баней на даче. Соседи привели с собой дочь и одну из ее подружек, такую же несовершеннолетнюю девочку, добавил Дуванов. После ухода соседей Дуванов отправился в баню сам, а после выпил чашку чая, в которую, как он полагает, был добавлено какое-то вещество, от которого он потерял сознание. Когда пришел в себя, его уже арестовывала полиция.

Американский адвокат Дуванова, Чарльз Бот, назвал обвинения в изнасиловании "сфабрикованными и немыслимыми". Как он сказал в интервью Eurasianet, несоответствия в официальной "последовательности событий" "наводит на мысль, что кто-то знал об этом (аресте Дуванова) еще до того, как все произошло".

В особенности, считает Бот, это относится к документу, распространенному отделом внутренних дел Алма-Аты 28 октября. Чиновники представили этот документ как пресс-релиз, однако, похоже, это есть не что иное как набор тезисов - инструкций для сотрудников правозащитных органов как отвечать на вопросы журналистов о расследовании по делу Дуванова. В документе подчеркивается, что ведется расследование и "все конституционные права С. Дуванова соблюдаются".

На документе есть надпись – по-видимому речь идет об идентификационной строке на верхушке факса, – в которой по-английски значится "От кого: Пресс-служба Президента", и указан номер телефона президентской администрации. Это говорит о том, что предполагаемый пресс-релиз МВД был рожден в недрах президентской администрации. Бот обратил также внимание на тот факт, что время, пропечатанное аппаратом на факсе – 6ч.48 мин. утра 28 октября – то есть приблизительно на два часа раньше того, как был произведен арест Дуванова.

"Кто-то (из казахстанских чиновников) должен объяснить это несоответствие, - отметил Бот. – В гражданском обществе произошло бы именно это". Пресс-служба Президента отказалась от комментариев, сообщает Радио Свободная Европа/Радио Свобода.

По словам одного из вашингтонских сторонников Дуванова, журналист намеревался использовать свою поездку для более широкого информирования о правительственной коррупции и возможных злоупотреблениях в отношении нефтяного фонда Казахстана, предназначенного для создания резервов из доходов от энергетического сектора для финансирования проектов по социальной защите населения. Арест Дуванова имеет своей целью помешать ему обсуждать подобные опасные темы на Западе, считает этот наблюдатель, пожелавший остаться неназванным.

"Никто не знает, как распределяются эти деньги, - подчеркивает он. – "Это один из величайших секретов в Казахстане".

Еще один эксперт по казахстанским делам также придерживается мнения, что задержание Дуванова было скорее всего "трусливым деянием", ставшим предупреждением правительства своим оппонентам не "стирать наше грязное белье на Западе".

Хотя мотивы правительства и могут казаться самоочевидными, некоторые обозреватели не склонны делать окончательные выводы, учитывая сложный характер обвинения. И тем не менее, вне зависимости от обстоятельств, сопутствующих делу Дуванова, казахстанское правительство прибегает к "изощренным и жестоким методам подавления ведущих деятелей оппозиции", - считает Марта Брилл Олкот, специалист по Центральной Азии Фонда Карнеги.

"Они (власти Казахстана) расширили свой репертуар (репрессий в отношении оппонентов правительства). Можно только гадать, подстроено это или нет, - говорит Олкотт. – Если бы правительство Казахстана не вело себя подобным образом, это (расследование по делу Дуванова) легче было бы принять за чистую монету".

"Мы регулярно поднимаем эти вопросы с правительством (Казахстана), - сказал Боучер. – С сожалением должен отметить, что цепочка злоупотреблений продолжается …и нам придется и впредь поднимать эти вопросы и выражать озабоченность по целому ряду проблем".