ak_log.gif (903 bytes)

Ассоциация Республиканского Независимого Политического Клуба РНПК

rnnh.gif (3336 bytes) Новости

 

0034d.gif (769 bytes) РНПК





Империя страха

Амиржан Косанов

Стало привычным то обстоятельство, что, находясь в принципиальной оппозиции к существующему режиму личной власти (РЛВ) президента Нурсултан Назарбаева, основным объектом критики мы рассматриваем именно его. Это логично и законно, исходя из беспрецедентной концентрации всей полноты власти в его руках. И не совсем логично и законно в отношении тех, кто не только формально находится в созданной им системе власти, но и в той или иной мере способствует укреплению РЛВ.

Так кто же они, эти своеобразные соучастники нынешней недемократичной политики РЛВ, и каковы их жизненные перспективы?

Первая наиболее однозначно одиозная и предсказуемая часть РЛВ - это связанное с ним родственной и кровной (в прямом и переносном смысле) связью так называемое ближайшее окружение президента. Они составляют ядро РЛВ. В их руках сконцентрированы беспрецедентные организационные (включая и формально административные), финансовые ресурсы. Их сила усиливается еще и тем, что они на деле имеют решающее влияние не только на тех, кто в системе РЛВ, но, в первую очередь, на самого президента как оформителя самых важных политических решений. В связи с относительно либеральной экономической политикой, позволяющей создавать финансово-политические группировки (казахстанские ФПГ) внутри системы, их становится все больше (именно это является причиной того, что, идя на поводу той или иной группы, Назарбаев все чаще поступает нелогично и непоследовательно).

Вместе с тем именно эта часть РЛВ напрямую руководит всеми неблаговидными деяниями и несет всю полноту ответственности за содеянное.

Понятно, что на обломках самовластья напишут не только имена тех, кто боролся с РЛВ, но и тех, кто боролся (притом, самыми грязными и жестокими методами) с противниками РЛВ, кто верой и правдой служил ему.

В этом историческом смысле эта часть РЛВ обречена как пассажиры “Титаника”. Как бы то ни было, лодка одна, и они все там, неважно в каких каютах. И путь от места на самом верху гребня волны и до… пучины очень короток.

Так же обречены те, кто, не являясь составной частью окружения, “засветился” самым активным образом в темных делах РЛВ. Они, как очередные судья или следователь … (можно вставить любую фамилию, фигурирующую в хронике преследований казахстанской оппозиции) документально соучаствуют в самых неблаговидных делах РЛВ. История знает не только имена организаторов типа Берии или Вышинского, она знает имена исполнителей, кто непосредственно организовывал травлю, кто писал доносы и обвинения, кто нажимал на курок. В этом смысле судьба всех, кто задействован в репрессивных акциях, в исторической перспективе незавидна.

Несмотря на свои локальные и временные дивергенции во взглядах и интересах (которые со временем приобретают непримиримо антагонистический характер), есть одно обстоятельство, которое их объединяет.

Все они объективно заинтересованы в дальнейшем существования РЛВ (или иной любой другой его модификации в форме регентства или формального преемничества). Они, как некоторые старожилы зоопарка, уже не могут существовать вне комфортного вольера. Нынешняя уродливая система общественных отношений - главный залог их личного благополучия.

И это самая главная причина столь упорного и (принципиального!) сопротивления РЛВ даже мало-мальским демократическим тенденциям “а-ля конструктивная оппозиция”.

Между тем соучастники РЛВ это не только широкое племя, имеющих формальные отношения с РЛВ, служащих госучреждений и компаний с государственной долей участия. Не только те, кто пользуется благами РЛВ. Не только те, кто экономически, юридически и идеологически обслуживает РЛВ. Это все те, кто тем или иным образом интегрирован в РЛВ и своим смирным и безропотным поведением способствует продолжению агонии.

Вместе с тем, надо признать, что существует многомиллионная армия тех, кто, формально находясь на противоположной от народа стороне баррикады, не стал активным сторонником РЛВ. Они просто честно и без шумихи исполняют возложенные на них обязанности. Наиболее умудренные среди них знают, когда промолчать, а когда взять больничный, чтобы не замарать себя в тех или иных случаях. Их совесть относительно чиста, они не засвечены в антинародных и преступных деяниях. Это особая часть электората (за ними их семьи, родственники, друзья), которой уже надоели существующие грязные правила карьерного роста и увеличения бизнеса (коррупция, трайбализм, местничество и кумовство). Объективно они потенциально поддерживают идею необходимости создания честных и открытых правил сосуществования со своими не рекрутированными во властные структуры и потому более обделенными согражданами. Они внутренне готовы к условиям всеобъемлющей конкуренции, которые заявляются самыми видными демократами. Их дети, получая хорошее образование, растут на общечеловеческих ценностях и, становясь год от года взрослее и активнее, требуют от своих родителей более действенного вмешательства в ход истории.

Я бы их назвал “ожидающими”. Они ждут перемен, они хотят этих перемен, и в той или иной мере способствуют этим переменам (в этом смысле их политическая и социальная пассивность (неактивность во имя РЛВ) имеет свое положительное значение).

И в этом и есть великое противоречие нынешней ситуации, созданной самой РЛВ. Противоречие, являющееся гарантом необратимости демократических тенденций! В отличие от прогрессивно настроенной многомиллионной армии “ожидания” самому РЛВ как воздух необходима существующая недемократичная система подбора и расстановки кадров. Она нужна ей и как дополнительный источник не подлежащих налогообложению сверхдоходов, и как возможность держать всех под контролем. Существующий принцип назначаемости всех и вся объективно необходим РЛВ. По логике РЛВ, все, кто достиг чего-либо в этой жизни, должны чувствовать себя ему обязанными.

Вот это и есть самая главная причина абсолютного неприятия РЛВ любых, даже самых невинных демократических фраз. Ведь широкомасштабная демократия выбивает из-под РЛВ его финансовые и административные основы!

Понятно, что помимо чисто организационных рычагов, необходимо нечто, что связывало бы составные части этой внешне неоднородной, но внутренне спаянной структуры. Это могла бы быть некая идея-фикс, которая, как в религии или в политической партии, объединяла бы всех. Такого идейного единства у РЛВ нет, как нет самой идеи, в классическом ее понимании, которая бы была привлекательна для всех. Трагедия Назарбаева еще и в том, что люди поддакивают очередной его “гениальной” идее не потому, что искренне верят в нее и поддерживают.

В то же время, своеобразная морально-психологическая основа у РЛВ имеется, и у нее свое название – великий и ужасный Страх: империя РЛВ держится на самом настоящем животном страхе! Страх наказания за ослушание, страх потерять доходную должность и просто рабочее место.

По Казахстану бродит не только призрак демократии. Перед каждым потенциальным критиком РЛВ незримо стоят тени тех, кто восстал против РЛВ: тень заочно осужденного Кажегельдина - над всеми экс- и нынешним премьерами, тени Аблязова и Жакиянова - над нынешними министрами и акимами, тени Бапи и Дуванова - над всеми журналистами. Сплошные тени.

Страх, насаждаемый в обществе, происходит от великого страха самого РЛВ. Страха перед возможными политическими катаклизмами, страха за предстоящий ответ за все содеянное.

И именно по этой причине (понимая, что ресурсы страха небезграничны) и имея мощнейшие ресурсы силового и административного воздействия на “всю свою королевскую рать”, РЛВ, тем не менее, параллельно использует и метод пряника. Он создает для своих рекрутов более комфортные условия, отличные от условий прозябания подавляющего большинства народа. Шикарные квартиры в Астане, возможности использования коррупционных механизмов даже на самых незначительных государственных должностях - все это в сладком арсенале РЛВ.

В подобной ситуации общество должно по-новому взглянуть на место и роль казахстанской элиты и интеллигенции. Несмотря на то, что и они интегрированы в РЛВ, мастера культуры должны понимать одну очень важную вещь. У простого дворника или уборщицы объективно нет творческой возможности высказаться по тем или иным вопросам жизни общества. Но такого права (как равно и долга!) у тех, кто считает себя элитой, никто пока еще не отнимал!

Эл. почта, 3 марта 2003 г.

назад

for1.gif (2807 bytes)