NOTA BENE
Адвокаты дьявола

Амиржан Косанов, который видел в этот день моральную смерть режима

Намеченные на декабрь (неважно какого года) президентские выборы можно уже считать нечестными. Я не имею в виду недемократичное законодательство и не менее недемократичную ее практическую реализацию. Появилась еще одна причина: просто один кандидат поступил в отношении другого кандидата подло и коварно, нарушив не только законы, но и простые правила приличия. Я имею в виду шымкентские события 2 мая. В этот день, находясь в зале гостиницы «Саяхат» я еще раз воочию увидел звериный оскал режима, не намеренного лишаться вожделенной власти любыми методами.

Бросив увесистый булыжник в Усть-Каменогорске в своего главного конкурента, и направив бандитов на расправу с ним в Шымкенте, режим фактически показал свою политическую трусость. Он не только не способен честно и открыто бороться – он выступает самым настоящим попом Гапоном, провоцируя своего оппонента на возможные неправовые действия.

Кстати, на прошедшей в Алматы пресс-конференции журналист спросил нас: почему мы называем их бандитами? А как же прикажете называть группу людей с палками и камнями, которые совершают подобные разбойные нападения на мирных граждан, громя и круша, все и вся на своем пути? Так что будем называть вещи (и явления) своими именами.

Будучи запуганным возможностью своего поражения, и, следовательно, потерей своего статуса и ее неминуемыми последствиями, он хочет вселить страх и в других. Полагая, что все мы одним миром мазаны. И политический страх, приобретая физические очертания, становится опасным оружием в руках запуганного носителя власти.

Несомненно, любая власть, включая и нашу действующую, может рассчитывать на поддержку в тех или иных слоях общества, иметь своих организованных сторонников. Если бы в день проведения собрания областного филиала движения «За справедливый Казахстан» «отановцы» или «асаровцы» провели бы свое параллельное мероприятие в рамках закона (да еще и с критикой оппозиции), никаких вопросов не было бы. Но, посмотрите, кого режим выбрал своим защитником. Неужели этих молодчиков, которые нахально ворвались в здание, совершили погром, избивали своих сограждан? Что, во всем миллионном городе не нашлось достойных людей, которые цивилизованно оппонировали бы оппозиционерам, аргументировано обосновывали бы необходимость дальнейшего пребывания Назарбаева в президентском кресле?

«Скажи мне кто твой адвокат, и я скажу кто ты сам». Эти разъяренные и злобные типы с палками и камнями и есть адвокаты дьявола. Если в экономике режим давно уже сливается в материальном экстазе с семейными олигархами, то в политике он плечо к плечу идет с самыми настоящими бандитами. Они ровня, они партнеры. Они нужны друг другу, они не могут существовать друг без друга. Все эти годы мы утверждали, что живем в полицейском государстве. Теперь мы поняли, что оно естественным образом трансформировалось в самое настоящее бандитское государство. И наша внешне рафинированная и респектабельная власть не гнушается сотрудничества с криминалом, рекрутируя не самых лучших его представителей в политическую борьбу со своими оппонентами.

Мы и раньше подозревали (причем, имея на то веские причины) власть в использовании криминальных элементов в политической борьбе. Но тогда все это происходило как-то скрытно от людских глаз, с соблюдением негласных формальностей. Об этих контактах знали только особо посвященные с той или с этой стороны. Но теперь власть нисколько не стыдится открыто сотрудничать с ними. Во время службы в Советской Армии в ходу было красноречивое определение – «нюх потерял». Так говорили о служивом, который неадекватно реагировал на действительность или совсем уж обнаглел. Наш режим потерял не только нюх. И не только стыд и срам. Теряется доверие к нему даже со стороны пассивно поддерживающих, - ведь, сколько простых шымкентцев видели весь этот политизированный шабаш, когда власть открыла свое истинное бандитское лицо!

Немаловажен также и внешнеполитический аспект этого события. Как же режим может уверять мировое сообщество в своей способности бороться с международным терроризмом и экстремизмом, если у него под носом, средь бела дня совершается самая настоящая террористическая акция? Ведь комментируя события в соседнем Бишкеке, как признак слабости тамошней власти, наш режим стал невольным заложником этого тезиса. Если она действительно сильна и полностью контролирует ситуацию, почему у нас совершаются подобные преступления? Если она действительно сильна и эффективна, где же виновники нападения в том же Усть-Каменогорске?

Вопросов много. Но ответ один. И он всем нам известен.